16 février 2023 | 6 min. 19 sec. | Midi actualité (107,7 FM) Entrevue avec Emmanuelle B. Faubert, économiste à l’IEDM, à […]

If Canada were to be carbon neutral tomorrow, it would take China only 21 days to ensure our current annual emissions were put back into the atmosphere.

Pour limiter ses émissions de gaz à effet de serre, le Canada a tout intérêt à se concentrer sur les répercussions mondiales plutôt que sur les effets locaux, selon cette étude publiée par l’Institut économique de Montréal.

Loin d’être la menace que l’on nous présente, la croissance a le plus souvent été une source de solutions pour les problèmes auxquels l’humanité doit faire face.

Ce n’est ni la première ni la dernière fois qu’un lobby américain bien financé s’attaque à l’industrie du bois d’œuvre et de la foresterie canadienne.

It is neither the first nor the last time a well-heeled US lobby group attacks the Canadian softwood lumber and forestry sector.

La récente couverture des répercussions de l’industrie forestière sur les changements climatiques soulève une série de questions troublantes sur l’objectivité et la fiabilité de certains médias et journalistes reconnus.

Canada’s managed forests are not net emitters of carbon but rather are a net carbon sink.

Small businesses in Canada have had a rough few years. If regulators tack on extra costs from ESG (environmental, social, and governance) reporting criteria, it may be the final nail in the coffin for many.

Ottawa has been the latest to jump on the ESG bandwagon, committing in its latest budget to mandatory reporting of climate-related financial risk across a wide range of Canadian industries.